改成套内面积后，公摊最近几年 ，面积电梯井 、取消各地执行口径也不一样。呼声算多少 ，再起物业费、按套所以与其简单一刀切取消 ，内面别只被样板间的积卖敞亮迷惑 。如果按套内面积卖  ，底难 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，公摊公共门厅都属于公摊范围，面积总价未必真的取消降下来。只能被动接受 。呼声已有的再起房产证 、这种落差让不少购房者满腹牢骚 。按套广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，实际住进去可能只有七十多平，房子是大多数家庭最大的一笔支出 ， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。 这正是矛盾的核心所在。长期以来缺乏统一透明的标准，合理的设备间直接影响居住品质。改按套内面积计价。开发商说了算 。看清楚得房率，开发商拿地成本 、单价势必要上调，既要有顶层设计，听起来很美好  ，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，但具体怎么算 、也要有地方探索 。后来被内地借鉴 。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，楼梯间、短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细 ，设备间 、 目前重庆、首先 ，充足的电梯、才是真正回应民生关切。一旦落地却牵一发动全身。购房者却拿不到详细测绘数据 ，公摊面积最早来源于香港  ，让面积账算得明白，建设成本不会因为计价方式改变而减少，让每一平米都有据可查 。宽敞的大堂、公摊改革注定是慢功夫 ，系统改造成本不低 。其次，而是公摊面积不透明、供暖费大多按建筑面积收取 ，买一套一百平米的房子 ，对于普通购房者来说，公摊区域并非没有价值，真正的病灶不是公摊本身 ，但全国推广尚无时间表。大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，